魏延如何，从蜀汉名将到悲剧英雄，一生功过与争议

高中同学离婚了，过来找我喝酒，他说，我真羡慕你，有个完整的家庭，我苦笑，一下子喝光了杯里的酒，他说，男人嘛，忍一忍就过去了，为了孩子，我们还能怎样，在回家的路上，我走得很慢很慢，但是，又不想回去，但又觉得无处可去。

说起三国，猛将如云，但魏延，却总让人叹息，他勇猛善战，功劳赫赫，最终，却落得身首异处，甚至，被扣上反叛的帽子，这究竟是为什么，今天，我们就来聊聊，魏延这个人，到底如何。

1、 勇冠三军的孤傲猛将

魏延的出场，就带着一股傲气，在刘备入川时，他主动请缨，立下军令状，最终，他果然不负众望，一路攻城拔寨，立下大功，他深得刘备赏识。

刘备称汉中王后，需要大将镇守汉中，当时，所有人都以为，这个位置非张飞莫属，然而，刘备却出人意料地，选择了魏延，并且，当众问他，你打算怎么守，魏延豪气地回答，若曹操举天下而来，请为大王拒之，偏将十万之众至，请为大王吞之。

这番话，霸气十足，也展现了他的自信，事实上，在镇守汉中的十余年里，魏延确实做到了，他采用“实兵诸围”的策略，将汉中守得固若金汤，曹魏军队，始终无法越雷池一步，可见，他的军事才能，是毋庸置疑的。

但是，魏延的性格，却非常孤傲，他自视甚高，看不起同僚，尤其，与长史杨仪，势同水火，两人常常争吵，甚至，拔刀相向，需要费祎等人，从中调解，这种性格，为他后来的悲剧，埋下了伏笔。

2、 子午谷奇谋的千古遗憾

提到魏延，就绕不开，他那著名的“子午谷奇谋”，第一次北伐时，魏延向诸葛亮提出，自己愿领精兵五千，从子午谷小道，直取长安，他认为，长安守将夏侯楙，怯而无谋，必定惊慌逃走。

然后，诸葛亮率大军，从斜谷道进军，两军会师于潼关，如此，则关中可一举而定，这个计划，非常大胆，也极具风险，它像一场豪赌，赌赢了，或许能改变历史。

然而，诸葛亮认为，此计过于凶险，并非万全之策，他选择了，更为稳妥的进军路线，最终，第一次北伐，因马谡失街亭而失败，后世很多人，都为魏延感到惋惜。

他们认为，如果采用此计，或许，北伐就是另一番局面，当然，历史没有如果，诸葛亮的谨慎，与魏延的激进，形成了鲜明对比，这也反映了，两人战略思想的差异。

3、 与诸葛亮的微妙关系

魏延与诸葛亮的关系，非常微妙，一方面，诸葛亮深知魏延的才能，北伐时，常常委以重任，让他担任先锋，或者，独当一面，魏延也屡立战功，比如，在阳溪大破郭淮。

但另一方面，诸葛亮对魏延，始终有所保留，他欣赏魏延的勇猛，却不喜欢他的性格，认为他“性矜高”，难以驾驭，所以，诸葛亮在世时，一直压制着魏延。

最明显的例子，就是不用子午谷奇谋，并且，在临终前的军事会议上，也没有叫魏延参加，而是安排了，杨仪和费祎等人，主持退军事宜，这个安排，直接导致了，后来的火并。

可以说，诸葛亮对魏延，是用其才，而防其心，这种复杂的态度，让魏延感到，非常憋屈和不满，他觉得，自己的才华，没有得到充分的发挥。

4、 “魏延反叛”的历史疑案

诸葛亮病逝五丈原后，魏延的悲剧，达到了高潮，杨仪按照诸葛亮遗命，下令大军撤退，魏延听说后，非常愤怒，他说，丞相虽亡，但我魏延还在，怎能因一人之死，就荒废天下大事。

况且，我魏延是什么人，怎么能受杨仪的摆布，为他断后，于是，他抢在杨仪之前，烧毁栈道，并上表朝廷，说杨仪要造反，同时，杨仪也上表，说魏延造反。

一时间，双方互相指责，朝廷里，蒋琬和董允等人，都相信杨仪，怀疑魏延，最终，魏延被马岱追杀，并夷灭三族，历史上，就此给他定了性，叛臣。

但是，仔细推敲，魏延真的想造反吗，他似乎并没有，投降曹魏的打算，他的行为，更像是不服杨仪，想夺取兵权，继续北伐，然而，他处理问题的方式，过于激烈和愚蠢。

烧毁栈道，阻挠大军回国，这在任何人看来，都是造反的行为，所以，他的失败，是性格的悲剧，也是政治的牺牲品，陈寿在《三国志》里评价他，说他“不当以此，为叛逆之论也”，算是，为他做了一点平反。

魏延是一个，充满矛盾的人物，他勇猛善战，是蜀汉后期，不可或缺的将才，但他性格孤傲，人际关系极差，最终，在权力斗争中，一败涂地。

他的故事告诉我们，能力固然重要，但为人处世，同样关键，在复杂的政治环境中，仅凭一腔热血和过人勇力，是远远不够的，或许，这就是魏延，留给我们，最深刻的教训。